Судебная практика→ "Если нет договора, то это неосновательное обогащение" | |
Судебная практика→ "Если нет договора, то это неосновательное обогащение" | Уважаемый Вадим Вячеславович, а если уже все с компьютера удалено? То смысла нет… |
Судебная практика→ "Если нет договора, то это неосновательное обогащение" | Уважаемый Станислав Александрович, технического специалиста не было. Мы сделали скриншоты переписки. Заявили о приобщении в возражениях. После принесли свой ноутбук с интернетом и заявили ходатайство об осмотре переписки. |
Судебная практика→ "Если нет договора, то это неосновательное обогащение" | Уважаемый Сергей Равильевич, судья удовлетворила ходатайство об осмотре переписки, все наши скриншоты сверила с каждым письмом на электронной почте |
Судебная практика→ "Если нет договора, то это неосновательное обогащение" | Уважаемый Станислав Георгиевич, скриншоты не заверяли, но судья удовлетворила ходатайство об осмотре переписки, все наши скриншоты сверила с каждым письмом на электронной почте |
Судебная практика→ "Если нет договора, то это неосновательное обогащение" | Уважаемая Светлана Александровна, думали, но не воспользовались |
Судебная практика→ "Если нет договора, то это неосновательное обогащение" | Уважаемый Иван Николаевич, интересный вариант, но опять же в доказывании будем слабенькие. Скорее всего, доказать, что программы установлены на компьютер будет очень сложно. Даже не скорее всего, а точно. |
Судебная практика→ "Если нет договора, то это неосновательное обогащение" | Уважаемый Андрей Викторович, спасибо, учту! |
Судебная практика→ "Если нет договора, то это неосновательное обогащение" | Уважаемый Максим Юрьевич, теперь доверитель «ученый», каждый свой шаг оформляет актом приема-передачи |
Судебная практика→ "Если нет договора, то это неосновательное обогащение" | Уважаемый Иван Николаевич, да, вы правы! Это был мой первый вопрос доверителю, что в назначении платежа указано. |
Уважаемый Вадим Вячеславович, попробуем